是不是有时还完全卡住？
这很可能是路由器的问题
深圳消委会近日专门对
小米、华为、腾达、360等十款
路由器产品进行了比较试验
10款样品
小米、普联、华为、领势、网件、华硕、水星、腾达、360、友讯
2020年路由器比较试验总评表
一
吞吐量越高，网速越快
小米、华为表现较好
吞吐量
指在没有帧丢失的情况下，设备能够接受的最大速率。它能比较直观的反应无线局域网的数据传输速度，吞吐量越高，即设备收发的数据越多，网速越快。
10款路由器中
2.4G频段下小米、华为样品的
吞吐量表现较好
5G频段下华硕、小米样品的
表现较好
而吞吐量的实测值与厂家宣称的无线传输速度有很大的差异，部分差异高达70%-80% 。
在无线信号覆盖范围
测试方面发现
小米、华硕、网件样品
在距离10米及20米时
网络性能表现卓越
无线信号覆盖范围一项获评五星
在无线网络稳定度
测试方面发现
2.4G频段穿墙效果比5G频段好
综合穿墙后吞吐量及其
衰减程度评估
领势、普联、水星样品表现卓越
无线网络稳定度一项获评五星
10款路由器样品
比较试验性能测试评级表
二
口令鉴别失败处理
10款样品表现参差不齐
根据前期调查，信息安全是消费者使用路由器时最担忧的问题之一，如个人信息泄露、账号被盗、被人蹭网等。
测试结果发现
在口令加密、口令鉴别失败反馈及流量控制这三项，10款路由器样品均符合国家推荐性标准GB/T 18018-2019 《信息安全技术 路由器安全技术要求》，表现良好。
但在口令鉴别失败处理一项，10款路由器样品表现参差。腾达、网件、领势样品不符合国家推荐性标准，输入错误密码未锁定。
三
腾达一款样品
路由器辐射骚扰值超标
随着家用无线产品种类和数量越来越多，不同无线产品之间会产生辐射骚扰，如果某个产品的辐射骚扰值超过一定范围，会影响其他电子产品的工作。
因此这次比较试验按照GB/T 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》测试路由器在30MHz-1GHz频段的辐射骚扰值。
测试结果发现
腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器样品测试结果超出国家标准限值范围。
四
腾达品牌反馈
发现的问题将改善
针对比较试验结果
以下品牌方进行了回复
腾达：
经自查及电源供应商分析判断，辐射骚扰值超出国家标准限值范围的主要原因可能是电源变压器生产绕制工艺一致性不足造成的。针对此次抽查一致性问题改善如下：（1）已将问题反馈给供应商，供应商进行制程排除及一致性管控，我司内部也会加强抽检力度；（2）后续不良品拆解分析以便改善一致性；（3）此款电源已处于退市阶段，预计2020年7月使用新版电源，其一致性有极大改善。
360：
我司路由器产品支持“身份鉴别”功能，为兼顾产品使用的便利性和安全性，我司设定在PC端和APP端输错密码30次启动设备锁定。
领势：
Linksys账户登录采用两种方式，一种通过云管理账户（邮箱登录），另外一种为管理员登录。（1）Linksys全系列产品已通过云账户管理和使用，如连续输入5次错误密码账号被强制锁定，需进行邮箱二次验证才可解锁。（2）对于部分同时支持云管理登录和管理员登录的产品型号，后期通过提供固件升级满足标准要求。
10款路由器样品
比较试验结果汇总表
标称的无线传输速度
不能代表真实的传输速度
消费者在购买和使用时
要注意这些问题
② 外置天线尽量竖直摆放
使用路由器的时候，最好让天线竖直，也就是从地面竖直向上，这样对它的信号传播比较有利；
③ 手机WiFi信号长期不足两格，考虑选用子母路由器或分布式路由器
